الدين والفلسفة، وجدلية العلاقة بينهما

by فلاح العابدي

مرت الفلسفة بمراحل ومدارس كثيرة، منذ زمن التدوين الأول في المدرسة اليونانية وعلى يد المعلم الأول أرسطو إلى أن حطت رحالها في المدرسة الإسلامية وما أحدثته من تغييرات جوهرية في مباحثها وطرقها الاستدلالية، حيث أدخلت مباحث الماهية والوجود فيها، وما كان لهذا الأمر من تأثير كبير خصوصا على يد المعلم الثاني أبي نصر الفارابي وابن سينا ومن تابعهم، إلى أن وصلت إلى أوج عظمتها على يد المعلم الثالث السيد الميرداماد.
ولكن الفلسفة هذا العلم واجه الرفض من قبل بعض علماء الإسلام، وذلك بدعوى أن ما ينتجه البحث الفلسفي يخالف الظهور العرفي لبعض النصوص الشرعية، وهناك من بالغ في الرد على الفلاسفة فكفرهم وتقول عليهم. ولا يزال هذا العلم يعاني الرفض على الرغم مما له من أهمية بالغة في تكوين معرفة الإنسان ونظرته عن الوجود وبناء رؤيته الكونية وما يترتب عليها من آيديولوجيات وسلوكايات.
وقد قمنا بتدوين هذا البحث لأجل تسليط الضوء على حقيقة الفلسفة وعلاقتاه بالدين وهل أن هناك تعارض بينهما أم ان الأمر بالعكس بل يوجد توافق وتواؤم.
للتحميل: http://dl.aqliyah.com/ebooks/din-fals...

73 pages, Unknown Binding

About the author

الدكتور فلاح العابدي، باحث في علم المنطق والمناهج، عضو الهيئة العلمية في أكاديمية الحكمة العقلية

Reviews

[Elmehdi Handazi · Rating 2 out of 5]

حاول الكاتب في هذا الكتاب ان يقارب من خلاله بين الدين والفلسفة ، بل وقد أفصح على أن الفلسفة أم العلوم ولا بد أنها سند لفهم الدين.
عنوان الكتاب كبير عليه لأنه لم يتعمق وبقي متربعا في مستوى سطحي جدا وسأوضح وجهة نطري من الجوانب التالية:

١) استشهد الكاتب ببعض النصوص القرآنية القليلة والمنسوخة دون تحليل علمي يذكر

٢) مفهوم الدين يستدعي مقاربة من ديانات وليس دين واحد أو على الأقل مفهوم شمولي دون تحديد من دين واحد

٣) اسنساخ الآيات القرآنية والتعليق شخصيا عليها لا يرقى لا الى المنهج البرهاني الاستدلالي ولا الى ماهو جدلي

٤) أشاد الكاتب بدور الفلسفة و أفصح عن عدم تعصبه الا أن بحته هذا لا يستدل بأي نهج فلسفي عدا بعض المعلومات القليلة جدا

فلحبدا لو شاهدنا كتابا ينهجون في بحثهم مقاربة فلسفية صريحة و متحررة و نزيهة وغير محتشمة .

هذه مقالة تعرب عن رأي بسيط لا يتعدى التعبير الشخصي

[Mostafa · Rating 3 out of 5]

بلا إشكال لم تزل العلاقة بين الدين والفلسفة محط سؤال وأخذ ورد، وهذا البحث الوجيز في 70 صفحة حاول عرض أهم ما قد يُقال عن هذه العلاقة مع محاولة فك التعارض المدّعى بين الأمرين. في مقدمة البحث، بيّن المؤلف غاية البحث بقوله : "وقد قمنا بتدوين هذا البحث؛ لأجل تسليط الضوء على حقيقة علم الفلسفة، وعلاقتها بالدين، وهل أن هناك تعارض بينهما وبين الأسس الدينية، أم أن الأمر بالعكس من ذلك". لخدمة هذه الغاية، البحث تم تبويبه بطريقة غريبة بعض الشيء؛ حيث كان الباب الأول في حقيقة الفلسفة، الباب الثاني في حقيقة الدين، والباب الثالث في نتائج البحث. الغريب أن العلاقة بين الدين والفلسفة لم تكن بابا مستقلا، بل جاء الكلام عنها في صفحتين، والذي كنت أتوقعه بسط الكلام فيها أكثر، وجعله في فصل مستقل، خصوصا أن مسألة العلاقة بين الدين والفلسفة هي النقطة الأساسية في هذا البحث، فكان لابد من إفراد الكلام في هذه المسألة وربط ما بُحث سابقا من حقيقة الفلسفة إلى مناهجها إلى حقيقة الدين وغايته مع الغرض الرئيس من البحث.

من الضروري الإشارة إلى أن منهج البحث كان في النظر إلى حقيقة اللفظين؛ الدين والفلسفة، فتم البحث في معنى الفلسفة، موضوعها، غايتها، منهجها، وفي الدين وحقيقته، وأهميته في حياة البشرية، بل وحتى تطرق إلى التقدم الرتبي للشريعة -القوانين الدينية- على القوانين الوضعية. لكن ههنا يبرز سؤال: هل معارضة المتكلمين للفلسفة سببها منهجها؛ المنهج العقلي البرهاني، وغايتها؛ تمييز ما هو واقعي عما ليس بواقعي؟ بعبارة أخرى: الغزالي الذي ذكر المؤلف في مقدمة بحثه تكفيره للفلاسفة وتضليله الفلسفة، هل كان السبب الذي دعاه لذلك في كتابه تهافت الفلاسفة، ومن ثم تأكيده ذلك في المنقذ من الضلال، هو كون الفلسفة نظرا عقليا برهانيا في الموجود من حيث هو موجود؟ لا جرم أن الجواب النفي. فهذا أمر لابد من اعتباره أيضا عند الخوض في بحث هذه العلاقة؛ أي هل التعارض المدعى هو في المنهج أم في النتائج؟ خصوصا أنني لا أجد مانعا من القول أن منهج الفلسفة هو ذاته منهج المتكلمين خصوصا بعد نضج وتوارد الأنظار على مباحث علم الكلام.

والخلاصة أن الكتاب لطيف، والحق أنه يعرّف بالفلسفة ومباحثها بطريقة جميلة، فحتى غير المهتم في بحث أنحاء التوافق والتخالف بين الدين والفلسفة سيجد الخير والفائدة في هذا الكتاب.

[Monqeth · Rating 4 out of 5]

مقدمة جيدة جدا عن الدور التكاملي بين الدين والفلسفة، المرحلة القادمة لترسيخ هذا الفهم هو تعلم علم المنطق وخاصة مبحث الصناعات الخمس.

[Ahmed Salah · Rating 4 out of 5]

كمية معرفية جيدة جدا فيها الكتاب المفيد رغم صعوبتة نسبيا