Look below for an English version of the review, you random non-Bulgarian reader! Then say thanks to uncle List for remembering that you exist. ;)
+++++++++++++++++++++++++++
Oh là là, какво прочетох... Затегнете коланите, колеги, щото това ревю ще си е цяло приключение.
Първо, кой съм аз? Един никой с празен профил идва тука и почва да оплюва нек'ъв пич от елита на Цитаделата? Хи-хи. Истината е, че и я сме писател, ама предпочитам да съм анонимен, че да не засегна автора и той после да не реши да "засегне" мене с някоя статия. Чувствайте се свободни да не ми вярвате, и аз не вярвам на 'сичко що се види по Нета. Само че това си е истината.
Що реших да пиша ревю? Щото тая бозава книга има абсурдно висок рейтинг тука. Със сигурност няма връзка с позицията на уважаемия господин Драганов в Цитаделата, аха. Освен това писането на това ревю ме забавлява, а и авторът може и да има нужда да бъде "посъборен малко" - "knocked down a peg or two", както викат англичаните.
Тъй че нека да почваме...
И така, "Сказанията". Чували ли сте за един тип на име Р. А. Салваторе? Никога не съм му чел книгите, ама знам за печално известния му Дриззт До'Урден - супер-badass рейнджър драу (мрачен елф от D&D), който, въпреки че цялото му общество е лошо, се обръща към светлината, просто щото е пичага. Драу елфите също размахват и рапири, щото е единственото d8 финес оръжие в D&D 5е. Нашият човек може да се появява зад гърбовете на хората и да им реже гърлата, пускайки бозави екшън-геройски "one-liner"-и. *teleports behind you* Nothing personnel, kid, и прочие. (Интернет мемета наяве във фентъзи книга. Тъжно.)
Та какъв е проблемът на Дриззт? Че поради някаква причина всеки бездарен наивник си умира от кеф като го чуе, и все иска да играе своя "напълно оригинален" герой, който е копие на Дриззт. Е, може да е и Мери Сю освен това. Това е особено характерно за self-insert фенфикшън писатели, но тук трябва да отбележа, че това последното не знам дали се отнася за уважаемия господин Драганов.
И тъй, "Сказанията". Главният ни герой е Не-Дриззт До'Урден, супер голям пичага, генерал, командир, боец, размахващ рапира, любовник, левел 16 от града на лошите драу. (Признавам, че името на града - Иррхас Аббат - ме кефи много.) Нашият човек има връзка с жрица на мрака в секта, в която жриците спят с когото намерят, точно като ситуацията на Спинок Дурав от "Дан на Хрътките" от "Малазан".
После обаче каката я убиват и нашият човек е прогонен (щото не иска да я сподели с един от лошите жреци - нали си е пич нашият). По пътя той попада на магьосница-човек, която има почти същото име като мъртвата му любима и изглежда почти по същия начин. Creepy. Тя му спасява живота и двамата, естествено, се влюбват.
Завързва се конфликт с мистериозен персонаж със сякаш безгранични способности, изпратен да убие нашия Не-Дриззт. Читателят си казва "А, това ни е сюжетната линия". После конфликтът се развързва за нула време, докато зашеметеният читател мига на парцали и се опитва да разбере дали това не беше deus ex machina.
А, има и вампир. Той не блести на слънцето, ама почти стига до това равнище. Силно се надявам уважаемият господин Драганов да няма фетиш за вампири. Не е невъзмжоно.
Нашите колеги са гонени от лошите католици, но се спасяват. Между другото, лошите католици вярват в Изкупителя... Точно както в "Дан на Хрътките" от "Малазан". Хмммм... Има една дума, дето почва с "плаги" и завършва с "ат"... Не, майтапя се. Уважаемият господин Драганов само е крал оттук-оттам, но това е напълно в реда на нещата. (Ако само можеше и да пише...)
После, 20 години по-късно, нашият човек и жена му имат дъщеря, която на моменти е по-силна магьосница от 150-годишната си майка (:eye roll emoji:) и си пада по вампира. И попадат случайно на артефакт, който може да унищожи света (:eye roll emoji:), и на група "монаси" - "Пилигримите на Черното Начало" (:eye roll emoji:), които са личове (:eye roll emoji:) и които искат да унищожат света (:eye roll emoji:). Ударете по един шот при всяко клише, ама първо повикайте линейката от Пирогов, че ако тръгнете да го правите после, ще сте мъртви преди медиците да дойдат.
Книгата е последователност от бойни сцени, навързани с тривиален сюжет. Всички бойни сцени са безсмислени и се разрешават посредством deus ex machina. О, не, някой е твърде силен? А, магьосницата го "banish"-ва. О, не, лошите пратиха нещо, с което не можем да се справим? А, магьосницата го командва с глас. О, не, лошите пратиха магическа стена от смърт и сме загубени? А, ще се хванем за ръце и заедно ще успеем. О, не, няма надежда и ще бъдем измъчвани? А, другите герои се появиха точно навреме. О, не, бием се с грамаден професионален убиец? А, вампирът му скочи отгоре и му троши врата. СКУУУУКААААА. Всички герои са на едно място по-голямата част от времето, а и от стила (и предишните конфронтации) е ясно, че никой не е в никаква опасност.
За капак на всичко към края има БУКВАЛНИ deus ex machin-и. Да, повече от една. Скука.
Всички лоши са двуизмерни карикатури. Мотивациите на единия голям лош са интересни, ама уви, очистват го за 5 минути. Мотивациите на истинските големи лоши са напълно безсмислени. Скука.
Най-големият проблем е повсеместният "TELL, don't show" манталитет, а всеки писател знае, че нагласата трябва да е наопаки. Има една цяла глава, която е само експозиция. Монолог. Цяла глава - един инфо-дъмп, "дъмпнат" на нашите главите. Пич...
Честно да ви кажа, като приключих с книгата си рекох, че авторът сигурно е 17-годишен гимназист. Аз самият бих написал нещо такова на 14-15, така че авторът да е на 17 би имало смисъл. Наистина се шокирах, когато видях анфаса на уважаемия господин Драганов в профила му. Силно се надявам той да се научи да пише някой ден.
Уважаемият господин Драганов също философства малко относно хаоса, и така показва, че няма никаква представа за какво говори, и че не разбира въобще каква е природата на хаоса и какво символизира той. Бих го посъветвал да прочете "Енума Елиш" за разнообразие, и да обърне внимание на информацията между редовете.
Като цяло "посланията" из книгата са неловко предадени, натикани в гърлото на читателя по адски дървен и неелегантен начин. Аз съм вярващ, така че не казвам това поради наличието на атеистичен бастун, забит в задника ми, както твърде често е ситуацията у Интернет коментарите; не, казвам го, защото е истина.
Имаше поне три-четири грешни пълни члена из последните 2-3 глави. Ох.
В края направо се изсмях. Сърбят ме ръцете да ви разкажа какви глупости стават, ама не искам да правя спойлери. Във всеки случай глупостите са големи. Но не виня автора - и аз да бях преводач на помия като Сара Маас, и аз сигурно щях да си изгубя мозъчните клетки.
До уважаемия господин Драганов: смени си профилната картинка, баце, че не ти прави чест. Или иди потичай из Борисовата. Също и: Pls no h8 m8. Свобода на словото и т.н. Първата поправка е на моя страна.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Недейте чете това. Две звезди, защото имаше смешни моменти. Уви, не бяха замислени като смешни, но такива си бяха. Книжката не е лоша, но е доста наивна, даже банална. Става за малко смях, но със сигурност ще я забравя до седмица. Точно НЕ както "Дан на Хрътките" от "Малазан"...
Знаете ли какво? Ако искате битки, героизъм и философстване, прочетете "Малазан". Майсторска поредица. И не, пенисът на Ериксън не е в устата ми в момента и нямам нужда да избърша брадичката си, просто книгите му са добри. МНОГО добри.
+++++++++++++++++++++++++++
Oh là là, what'd I just read... Fasten your seatbelts, folks, 'cause this review's gonna be a whole adventure in itself.
First of all, who am I? A nobody with an empty profile coming here and shitting on some dude from the Citadel elite? Tee-hee. Truth is, I'm a writer myself, but I'd rather be anonymous, lest the author gets offended, and then decides to "offend" me with some article. Feel free to not believe me, I don't believe everything I see on the Net either, but this is the truth.
Why'd I figure I'd write a review? 'Cause this cheesy book has an absurdly high rating on here. Definitely nothing to do with the esteemed Mr. Draganov's position at the Citadel, nuh-uh. Besides, writing this review amuses me, and the author might just need to be knocked down a peg or two.
So let us begin...
So, "The Tales" (this book). Have you heard of a guy called R. A. Salvatore? I've never read his stuff, but I know about a character of his, the infamous Drizzt Do'Urden - a super-badass ranger drow (a D&D dark elf), who, despite his whole society being evil, turns towards the light just because he's that cool. Drow also swing rapiers around, 'cause they're the only d8 finesse weapon in D&D 5e. Our dude can appear behind people's backs and slit their throats, right after delivering a cheesy action-hero-esque one-liners. *teleports behind you* Nothing personnel, kid, and so on. (Internet memes in print in a fantasy book. It's just sad.)
So what's Drizzt's problem? For some reason, every gullible talentless hack creams his pants when he hears of Drizzt, and always wants to play his "totally OC" hero, who's totally not a Drizzt carbon copy. Well, he might be a Mary Sue as well. That's especially prominent in the works of self-insert fanfic writers, but I must note that I don't know whether this last thing applies for the esteemed Mr. Draganov.
And so, "the Tales" (this book). Our main character is Not-Drizzt Do'Urden, a super badass dude, a general, commander, fighter, rapier-swinger, lover, level 16 in the city of the bad drow. (Gotta admit, I find the name of the city - Irrkhas Abbat - to be pretty cool.) Our boy has an affair with a priestess of the dark, in a sect whether priestesses basically shag everyone at hand, exactly like Spinnock Durav's situation in "Toll the Hounds" from "Malazan".
Then, however, the chick is killed and our guy is exiled ('cause he didn't want to share her with one of the evil priests - our man's a dude, remember). On the way he comes across a human mage, who's got almost the same name as his deceased beloved, and looks almost the same too. Creepy... She saves his life and the two of them naturally fall in love.
The book introduces a conflict with a mysterious character, one seemingly possessing infinite powers, sent to kill our Not-Drizzt. "Ah, this is the main story line," thinks the reader. Then the conflict is resolved in no time at all, and the stunned reader sits there blinking like a dumbass, trying to figure out whether this was a deus ex machina or not.
Oh, there's a vampire too. He doesn't sparkle in the sun, but he's almost getting there. I sincerely hope the esteemer Mr. Draganov doesn't have a vampire fetish. He just might.
Our characters are pursued by the evil Catholics, but manage to avoid harm. By the way, the evil Catholics believe in the Redeemer... Exactly like in "Toll the Hounds" from "Malazan".
Hmmmm... There's a word that starts with "plagi" and ends with "arism"... Nah, just kidding. The esteemed Mr. Draganov has stolen pieces from here and there, but that's perfectly normal. (If only he could write, too...)
Then, 20 years later, our guy and his wife have a daughter, who is, at times, a stronger sorceress than her 150-year old mother (:eye roll emoji:) and has a crush on the vampire. They all randomly come upon an artefact that can destroy the world (:eye roll emoji:), and on a group of "monks" - "The Pilgrims of the Dark Beginning" (:eye roll emoji:), who are liches (:eye roll emoji:) and want to destroy the world (:eye roll emoji:). Have a shot whenever you hear a cliché, but make sure to call up your local hospital beforehand, otherwise you'd be dead before the medics arrive.
The book is a string of fighting scenes, tied together by a trivial "plot". All such combat scenes are pointless and are solved by deus ex machinas. Oh no, someone's too strong? Ah, the mage can "banish" him. Oh no, the bad guys sent something we can't defeat? Ah, the mage can command it with her voice. Oh, no, the bad guys sent a magical wall of death and we're doomed? Ah, we can just hold hands and beat it together (that's what she said). Oh no, there's no hope and we'll be tortured? Ah, the other main characters show up right on time. Oh, no, we're fighting a big-ass professional assassin? Ah, the vampire jumped on him and broke his neck just like that. BOOOOORIING. All main characters are at the same place most of the time, and besides, the style itself (as well as all previous fights) betrays that nobody's ever in any real danger.
To top it all off, the end features LITERAL deus ex machinas. Yep, more than one. Boring.
All baddies are cartoon cardboard cut-out caricatures (and alliteration awesomely ameliorates all). One big baddie has interesting motivations, but alas, he's offed in 5 minutes. The motivations of the real big baddies are completely pointless. Boring.
The biggest problem is the rampant "TELL, don't show" mentality, and every writer knows that that needs to be the other way around. There's a chapter consisting of nothing but exposition. An info-dump, dumped right over our heads. Dude...
Honestly, when I finished the book, I figured the author must be a 17-year old high schooler. I myself would write something like this at age 14-15, so it'd make sense for this author to be 17. However, I was truly shocked when I saw the esteemed Mr. Draganov's en face in his profile picture. I sincerely hope he learns to write some day.
The esteemed Mr. Draganov also pontificates a bit about chaos, and thus displays how he has absolutely no idea what he's talking about, and how he completely fails to understand the nature of chaos and what it symbolizes. I'd recommend he reads the "Enuma Elish" for a change, and to pay close attention to the information between the lines.
As a whole, the "moral points" in the book are made clumsily, shoved down the reader's throat in a remarkably "wooden" and inelegant manner. I'm a believer, so I'm not saying this because of a large atheistic pole rammed up my ass, as is so frequently the case with Internet comments, but rather because it's true.
There were at least three or four erroneous definite articles in the last 2-3 chapters. Ouch.
I literally laughed out loud at the end. I'm itching to tell you about all the dumb things that happen, but I don't want to make any spoilers. At any rate, there's a lot of dumb things. But I don't blame the author: if I were the translator for drivel like Sara Maas, I'd probably lose my brain cells too.
To the esteemed Mr. Draganov: change your profile pic, mate, it doesn't do you justice. Or go for a jog in the park. Also: Pls no h8 m8. Freedom of speech and so on. The first amendment is on my side.
Also, how's this for a translation? I think it's pretty good, if I could say so myself.
CONCLUSION: Don't read this. Two stars, because it had funny moments. Alas, they weren't meant to be funny, but that's what they were. The book ain't bad, but it's very naïve, even banal. It's good for some fun, but I'll definitely forget it entirely within a week. Exactly NOT like "Toll the Hounds" from "Malazan".
You know what? If you want fights, heroism and philosophy, read "Malazan". A masterwork series. And no, Erikson's penis isn't in my mouth right now, and I don't need to wipe my chin. It's just that his books are good. REALLY good.