Reseña en Español | Reseña en Inglés
A pesar de haber devorado este libro en prácticamente dos días y medio, y de haberme entretenido muchísimo durante la lectura, no puedo darle una calificación más alta. Azul de Medianoche tiene todos los elementos que hacen que una novela histórica me atrape: ambientada en la Europa de finales del siglo XVII, específicamente Países Bajos; arte, enfocado en particular en la pintura holandesa y con cameos de Vermeer, Rembrandt y otros; y una protagonista mujer cuya vida resulta interesante y atraviesa bastantes peripecias.
En realidad, el relato es muy ágil y es imposible dejar de leer porque cada capítulo presenta situaciones muy interesantes y bien complejas. La protagonista es Catrjin, una mujer de 25 años, quién recién acaba de enviudar en De Rijp, un pueblito perdido de Países Bajos. No han pasado sino unas cuantas semanas de la muerte de su marido cuando Catrijin toma la decisión de irse a buscar otra vida, a un pueblo mucho más grande. De esta forma termina en Ámsterdam, en casa de un rico comerciante, quien tiene una esposa interesada en la pintura Brigitta (pero sin talento), y un hermano, Matías, que pronto se interesa por ella. Catrjin cumple su trabajo como ama de llaves a la perfección, pero a los pocos meses, se reencuentra con uno de sus criados, quien empieza a chantajearla. Aquí descubrimos el gran secreto de Catrjin, quien demuestra ser una mujer de carácter y como se dice en México, “de armas tomar”.
Huyendo de su criado Jacob, Catrijn se muda a Delft, a casa del hermano de Matías, quien tiene una fábrica de cerámica y de pronto nuestra protagonista se encuentra trabajando como ayudante en este lugar. Cabe mencionar que ella siempre estuvo interesada por la pintura y desde niña decoraba muebles y lo que podía en casa, pero, como tantas mujeres de la época, no había recibido una instrucción formal ni disponía de mucho tiempo para dedicarse a ello. Sin embargo, ya en Ámsterdam con Brigitta y ahora en Delft, de pronto Catrjin se dedica a su verdadera pasión, la pintura. Asimismo, a nivel personal las cosas continúan complicándose porque Evert, su jefe y hermano de Matías, se enamora de ella y comienza a cortejarla, toda vez que el hermano ha partido a Oriente en un viaje de más de un año.
La reconstrucción del Delft de la época me ha gustado y me he emocionado bastante por el hecho que la protagonista haya convivido con el mismismo Vermeer, si bien antes que se convirtiera en pintor. Las apariciones de Rembrandt y Fabritius también me han encantado, porque la pintura de esta época en particular es mi favorita. La recreación de las ciudades y pueblos, y de su gente también ha sido espectacular, logrando que podamos sumergirnos en la época de Catrjin y caminar por Ámsterdam o Delft. Finalmente, he disfrutado muchísimo los pasajes relacionadas con la pintura y la industria de la cerámica y de cómo una mujer talentosa pudo dedicarse a este trabajo y hacer que este arte creciera.
Entonces, ¿cuál fue el problema que encontré en la novela? La verosimilitud. Creo que muchos elementos no son creíbles. No en cuanto a la reconstrucción histórica de las ciudades o de las pinturas sino de los personajes y sus formas de pensar. Por ejemplo, Catrjin es una mujer independiente, pero, ¿qué tanto grado de independencia podría tener una mujer en el siglo XVII? Creo que, si bien era viuda y con dinero, su familia simplemente no hubiera visto con buenos ojos que ella se marchara a servir en la casa de quien sabe quién. Otro aspecto que me pareció poco creíble fue el propio pensamiento de Catrjin. Por ejemplo, al enterarse que una mujer se casó a los 17 años piensa que era “demasiado joven” cuando, en esa época, si una mujer no había contraído matrimonio a los 18 ya empezaba a considerarse como solterona. Es decir, la norma de la época no solo en Europa sino en diversas sociedades era casarse lo más joven posible. Otro aspecto es, por ejemplo, la facilidad con que Catrjin tiene relaciones con hombres fuera del matrimonio -tanto con su primer esposo como con Matías. Y no se trata de que esté mal ni mucho menos, pero si nos ubicamos en el contexto histórico, nuevamente -creo que se aleja un poco de la mentalidad de la época, de la credibilidad. Esto es algo que en general he visto que muchas novelas históricas adolecen o han hecho a un lado en aras de crear personajes románticos principalmente femeninos, sin apegarse al rigor que regía las vidas de las mujeres en esa época.
Finalmente, me pareció poco verosímil el hecho que todo se resuelva sin problema y sin consecuencias para la protagonista o bueno, prácticamente casi todo. Es decir, hay situaciones muy complejas y terribles (abortos, asesinatos, la peste) pero la realidad de las cosas es que al final pareciera que todo funciona y la protagonista escapa por un pelo de cualquier amenaza cuando en la vida el resultado posiblemente fuera menos optimista. Y no es que no me gusten los finales felices, pero creo que de una serie de situaciones que vive Catrjin, mínimo en una tuvo que haber habido una consecuencia y… no fue el caso.
En resumen, es una novela ágil, entretenida, bien escrita y con una interesante construcción histórica pero poco verosímil principalmente por las actitudes y destinos de los personajes.
___
Despite having devoured this book in almost two and a half days, and being quite entertained, I cannot give it a higher rating. Midnight Blue has all the elements that make me love historical novels: set in the Europe of the late seventeenth century, specifically the Netherlands; art, focused on Dutch painting and with cameos by Vermeer, Rembrandt and others; and a protagonist whose life is interesting and goes through many adventures.
In fact, the story is very agile, and it is impossible to stop reading because each chapter gets more interesting and complex. The main character is Catrjin, a 25-year-old woman who has just widowed in De Rijp, a small town in the Netherlands. It's been only a few weeks since her husband's death when Catrijin decides to go and find another life in a much larger town. She ends up in Amsterdam, at the home of a wealthy merchant, who has a wife interested in painting Brigitta (but without talent), and a brother, Matias, who soon becomes interested in her. Catrjin fulfills her job as a housekeeper to perfection, but a few months later, she encounters one of her servants, who begins to blackmail her. Thus a secret is revealed, and we learn that Catrjin is a strong-willed woman.
To avoid any further encounters with his servant Jacob, Catrijn moves to Delft, to the house of Matias's brother, who has a pottery factory. Soon our protagonist is working as an assistant in this place. It is worth mentioning that she was always interested in painting and since she was a child she decorated furniture and what she could at home, but, like so many women of the time, she had not received a formal instruction or had much time to dedicate herself to it. However, in Amsterdam with Brigitta and now in Delft, suddenly Catrjin is able to work on her true passion, painting. Also, things continue to get complicated because Evert, her boss and brother of Matías, falls in love with her and begins to woo her, since his brother has sailed to the East for a trip which will last more than a year.
The depiction of Delft is wonderful, and I was quite excited by the fact that the protagonist had contact Vermeer himself, although before he became a painter. The appearances of Rembrandt and Fabritius were also a plus because the art and painting of this period is one of my favorites. The recreation of the cities and towns, and of its people has also been spectacular, allowing us to immerse in the time of Catrjin and walk through Amsterdam or Delft. Finally, I really enjoyed the passages related to painting and the ceramic industry and how a talented woman could dedicate herself to this work and make this art grow.
So, what was the problem I found in the novel? I think mainly that some elements are not credible. Not regarding the historical reconstruction of the cities or the paintings but of the characters and their ways of thinking. For example, Catrjin is an independent woman, but how much independence could a woman have in the seventeenth century? I think that although she was a widow and with money, her family simply would not have approved that she left to serve in the house of who knows who. Another aspect that seemed implausible to me was Catrjin's own thought. For example, upon learning that a woman was married at age 17, she thinks she was "too young”. At that time, if a woman had not married at 18 she was already considered an old maid or spinsters because the norm at the time not only in Europe but around the world was to marry as young as possible.
Another aspect is, for example, the ease with which Catrjin has relationships with men outside of marriage-both with his first husband and with Matias. And it is not that it is wrong but if we place ourselves in the historical context, again - I think it contradicts not only the ideas but the norms of the time. This is something that I have seen that many historical novels do in the sake of creating feminine romantic characters, without adhering to the rigor that governed the lives of women at that time.
Finally, I also found it unlikely that every inconvenience Catrjin faces was solved without problems and without consequences. Surely there were very complex and terrible situations (abortions, murders, the plague) but the truth is that in the end it seems that everything works and the protagonist escapes of any threat when in life the result could be less optimistic. It's not that I do not like happy endings, but I think that from the situations that Catrjin faced, at least one had to have been a consequence and ... it was not the case.
In short, it is an agile, entertaining novel, well written and with an interesting historical construction but unlikely mainly because of the attitudes and destinies of the characters.