ولد أحمد شفيق بهجت في 15 نوفمبر 1932 بالقاهرة، وتوفى 11 ديسمبر 2011متزوج وله ابنان, حصل على ليسانس حقوق من جامعة القاهرة. كاتب صحفي عمل صحفيًا بجريدة أخبار اليوم (1955)، ومجلة صباح الخير (1957)، وجريدة الأهرام (1958) ثم رئيس مجلس الإدارة ورئيس تحرير مجلة الإذاعة والتليفزيون (1976).. ونائب رئيس التحرير للشئون الفنية بجريدة الأهرام منذ (1982) يكتب عمود "صندوق الدنيا" بجريدة الأهرام.
عضو نقابة الصحفيين وله أكثر من عشرين مؤلفًا دينيًا وأدبيًا، منها: أنبياء الله، بحار الحب عند الصوفية، مذكرات صائم، مذكرات زوج، أحسن القصص، الطريق إلى الله، قميص يوسف، وغيرها. له برنامج إذاعي يومي بعنوان: كلمتين وبس.
أدب الرحلات من أصعب الفنون الأدبية من وجهة نظري، فالأمر ليس مجرد وصف لبلاد وتقاليد وعادات واستعراض معلومات من السهل أن يجدها القارئ في أي كتاب معلومات، أنما وصف لتجربة فكرية وروحية في التعامل مع ثقافة مختلفة؛ رحلة في قلب وعقل أمة تتطلب الجرأة أحياناً للغوص في عادات الشعوب وثقافتها وليس مجرد الوصف السطحي لهل لم استمتع بالكتاب الحالي، أحمد بهجت كان متحفظاً أكثر من اللازم، تقليدي جداً في وصفه، المعلومات القليلة التي خرجت بها من البلاد التي زارها كان يمكن الحصول عليها من كتب أخرى
تأملات مسافر كان الكتاب المناسب لي تماماً , في نصفه الأول على الأقل .. تحدث النصف الأول عن بوذا و الديانة البوذية, و هذا يشبع فضولي حول العقائد و الديانات .. تحدث الكاتب أيضاً عن رحلته إلى الولايات المتحدة الأمريكية و رصد الحياة هناك بشكل دقيق و هذا جعلني ألتهم الحروف التهاماً ! لماذا ؟ لأن الولايات المتحدة بالذات شكلت محوراً هاماً لأحلامي في سن المراهقة .. فكم من مرة حلمت فيها أني في نيويورك , و كم من مرة حاولت - من خلال المسلسلات الأمريكية - تحليل كيف يعيش هذا الشعب ! أعترف .. أنا مهتمة جداً بالثقافة الأمريكية و إن كان بحجم أقل من ذي قبل .. لطالما أعجبت بالطيف الواسع المختلف الذي يعيش معاً هناك .. الولايات المتحدة حيث ترى في شوارعها الأبيض و الأسود و الأحمر و الأصفر .. إذن .. لقد استمتعت بالنصف الأول مع أسلوب أحمد بهجت الساخر و فضوله الممتع .. نأتي إلى القسم الثاني , كان قسماً دينياً بحتاً يتحدث في عن نزول الوحي و معجزة الإسراء و المعراج .. كنت أتمنى لو أنه ظل يكنب بأسلوبه الشيق ذاته الذي لامسته في القسم الأول .. بدا لي القسم الثاني شبيهاً بأساليب كتب الديانة التي كنا ندرسها في المدرسة ! أنا بحاجة لأعرف أكثر عن الرسول و الدين بشكل عام , لكني في كل مرة أحاول الاقتراب , لا أجد الأجوبة التي أريدها .. كان القسم الثاني مليئاً باقتباسات من يسمى "النفري " و التي كانت فلسفية بشكل مبالغ فيه أو أني لم أكن أملك وقتها الصفاء الذهني الذي يتيح لي فهمها ! أردت الاستمتاع أيضاً في القسم الثاني .. أردت أن أنظر إلى تلك الفترة و أشعر بها كما أريد أن أشعر .. بشعور جديد بعيد - كما قلت سابقاً - عن المشاعر التي كانت تولدها كتب الديانة في نفسي !
كعادته أحمد بهجت .. يبدأ في كتبه بأسلوب وروح معينة لا تلبث أن تختفي مع التقدم بالكتاب حتى ليحسب المرء أن الكاتب ليس شخصاً واحداً ! شعرت بهذا أيضاً في "مذكرات صائم " إذ بدأ ساخراً مرحاً و انتهى فلسفياً ! صرت أعتقد أن من كتب "مذكرات صائم " و " تأملات مسافر" هم أربعة أشخاص ! و كلهم اسمهم " أحمد بهجت " ! سأتابع على أية حال قراءاتي لهذا الكاتب و أرى إن كنت سأغير رأيي فيه !
القراءة الثالثة لأحمد بهجت بعد كتابيه صائمون والله أعلم وحوار بين قط مثقف وطفل ساذج و حقا أحب كتاباته كثيرا ولكن .. في هذا الكتاب أختلف الأمر بعض الشئ .. كنت أتوقع المزيد .. كنت أتوقع إحساسي الذي أشعر به غالباً أثناء قراءة كتب الرحلات الشائقة مثل غريب في بلاد غريبة، أو حول العالم في 200 يوم أو أعجب الرحلات في التاريخ .. والكتب الثلاثة لأستاذي أنيس منصور هذا ماتوقعته، وهذا ما كنت أريده .. ولكني لم أجد هذا ، أحسستني خارج الكتاب .. أشاهد الرحلات من وراء نافذة زجاجية لامعة أراها جيداً .. لكني لا أعيشها .. فلم أجهز حقيبتي معه ، ولم أغلق الباب ورائي معه .. ولم اغادر وأتعب وأشتاق واري وأنسي وأركض معه كنت بعيدة عنه .. أو بعبارة أخري .. كان هناك .. وكنت هنا ,,,
يستحق 2.5 / 5 و لعدم وجود انصاف نجوم ف الاقرب 2 / 5
احمد بهجت رائع فى القصص القصيرة فى الفلسفة و التصوف فى القصص الدينى نصف الكتاب الاول عن ادب الرحلات..السفر فى المكان.... رحلة للهند و رحلة لامريكا بصراحة لم يعجبنى احمد بهجت فى محاولة خوض غمار تجربة ادب الرحلات انيس منصور احسن منه بمراحل حتى فى ادب الرحلات اجد ان د مصطفى محمود يتفوق عليه فى كتابات مثل حكايات مسافر الغابة اجد اسلوبه المتصوف شبيها باسلوب دكتور مصطفى محمود و ان كان الاخير يتفوق عليه فى فهم العلم -الدين بينما يتخصص احمد بهجت فى الدين فقط
فى هذا الكتاب - نصفه الثانى - السفر فى الزمان ....كلام عن جبريل و الوحى و نزول الوحى على سيدنا محمد و تلقيه الرسالة من الله عز و جل على يد جبريل و الحديث عن رحلة الاسراء و المعراج كل هذا فى قالب من كلمات عذبة حنونة و مقتطفات من كتاب النفرى و هو ما ازعجنى اكره الكتابات المتصوفةا لقديمة فهى تلغز و تصعب دين هو ب الاساس سهل وواضح و صريح لا كهانة و لاا كهنوت فى الاسلام فلما الالفاظ المشفرة و الصعبة فى كلام النفرى و لما الاصرار على الاقتباس منه يا احمد بهجت و يا د مصطفى محمود ؟ رأيت الله الكتاب ل د مصطفى محمود عبارة عن كتاب النفرى و محاول شرح له من د مصطفى محمود و لاا اجد غضاضة فى ان اقول انى لم افهم من كلام النفرى الا اقل القليل
الراحل احمد بهجت من اقرب الكتاب إلي لأنه يمتيز بسلاسة الاسلوب والروحانية الدينية الجميلة في كتاباته ولكنه في هذا الكتاب حاول أن يمزج بين الكتابات الدينية وبين ادب الرحلات فقدم اربع فصول يحكي فيهم عن ملاحظاته عن بعض الدول التي سافر اليها ومنها الهند وامريكا ثم غير توجة الكتاب وتحدث عن نوع اخر من السفر ألا وهو سفر الرسول عليه الصلاة والسلام عبر رحلة الاسراء والمعراج ونزول الوحي عليه ورغم ان الكتاب اعجبني لكن المعلومات الموجودة فيه خاصة عن البوذية وعن امريكا هي أقرب الى الانطباعات السريعة منها الى المعلومات اما عن الجزء الديني في الكتاب فأعتقد ان كان يحتاج إلى كتاب منفصل وملىء أيضا بالمعلومات الوافية عن موضوع الاسراء والمعراج ونزول الوحي على الرسول الكريم الكتاب لا بأس به ولكني توقعت افضل من احمد بهجت
انقسم الكتاب الى اربع اجزاء الجزء الاول تحدث عن الهند و نشأة البوذية فيها و جزء بسيط من حياه بوذا اما الجزء الثانى تحدث عن الولايات المتحدة و ابدى فيها اعجابة بالتقدم المدنى الامريكى و لم يسمية التقدم الحضارى كما انه رصد مادية المجتمع الامريكى و نسبية القيم فية و تحديد قيم ترابط المجتمع الامريكى على المرونه فى كل شىء. اما فى الجزء الثالث تحدث عن رمضان فقط فى عنوان هذا الجزء اما داخل الفصل تحدث عن العبادة برومانسية الصوفية و استشهد كثيرا بكتاب المواقف و المخاطبات لمحمد بن عبدالجبار النفرى. و فى الجزء الرابع تحدث عن الاسراء و المعراج و كان جزءا عاديا.
كتاب خفيف و ممتع الكاتب اتكلم عن ثلاثة محاور رئيسية : -الهند اتكلم عن الهند كحضارة و إزاي البرهمية قضت على البوذية اللى كانت أرقى و اكثر اهتماما بالإنسانية ليتغير وجه الهند و يصبح كل شيء مباح و لا إله و الكل يعبد كل شيء
-امريكا السياسة الحقيقة لامريكا .. من يحكم ؟؟ نظرة الامريكيين للعرب و القضية الفلسطينية ؟؟ مدى تأثير الإعلام و القوى المسيطرة عليه في توجيه الشعب الأمريكي
-قصة بداية الوحي إلى الإسراء و المعراج أجمل جزء ف الكتاب .. جايب مقتطفات من كتاب للنفري في طريقة شرحه للحوار بين ربنا و سيدنا محمد -عليه الصلاة و السلام- روحانية رائعة ف الجزء ده :)
كتاب لطيف لكن الحقيقة انه ملخبط ٣ أجزاء في كتاب واحد، كل جزء ليس له علاقة بالآخر بداية بدأ برحلة الهند، واتكلم عن الديانات الهنديه بشكل بسيط وسريع وبعدين طلع بينا علي أمريكا، واتكلم عن الأخلاق والعمل والإقتصاد والسياسة وفي الآخر اتكلم عن شهر رمضان وفضله، وعن نزول الوحي علي الرسول صلي الله عليه وسلم وعن رحلة الإسراء والمعراج.. معجبنيش غير آخر جزء وده اللي استحق النجمتين
لم احب الجزء الخاص بأمريكا ،احببت اكثر الجزء الخاص بغار حراء ورحله الاسرا�� والمعراج ،ملىء بالتأملات الفكريه الرائعه :) إقتباسات من الكتاب https://www.facebook.com/media/set/?s...
من الأفضل أن تكتفي بقراءة الجزء الخاص برمضان، فبعد كل هذه السنوات أصبح الفصلين الأولين كلاما معادا ومعروفا لأغلب القراء. أما الفصل الأخير فملهم وجميل .
أما السفر في الزمان، لقد اختار الكاتب شهر رمضان ، وتأملات في سفر الرسول (ص) ، وأما التأمل في الزمان والمكان فهي رحلة النبي (ص) في معجزة رحلة الإسراء والمعراج ، فقد اسرى النبي (ص) مكانيا من مكة الى بيت المقدس ثم عرج الى السماوات حتى وصل الى سدرة المنتهى ، وهذا غيب . اما السفر بالمكان، فقد اختار الكاتب رحلته الى سيريلانكا : اشترى عصا نحت على مقبضها صورة بوذا الضاحك هدية لصديقه . بوذا الذي ولد في عائلة غنية منعمة ، كان ابن ملك ومتزوج ولديه طفل، عندما شاهد رجلا كبيرا في السن مريضا وهو ينازع الموت ، فقال: ليس العالم سوى مجموعة من الآلام ، فرحل وحده يتأمل في الأرض بحثا عن اجابة لأسئلته : لم الهرم ؟ لم المرض ؟ لم الموت ؟ كل ثرواتي لاتمنع ذلك . ساعدته الخلوة في السفر على التأمل فذهب الى قمة جبل جواتما ليحارب ضد جيوش الشيطان، واستطاع ان يتعلم 64 تعويذة للحماية من السحر . اما رحلته في رمضان والتعبد في غار حراء ، السؤال كيف كان النبي الكريم يتعبد في غار حراء وهو لايعلم انه نبي ،هذا كان سؤال طالب لمدرسه لكن الإجابة كانت :(ستعرف عندما تكبر ). اتمنى ان اعرف كيف كان النبي الكريم يعبد ربه ويعتزل في هذا المكان الموحش ، وما الإشراقات التي نزلت على قلبه ؟ وكيف وقف في حضرة الله وحده ؟وكيف تحرر من رق العبودية والعالم وتسلم نور الله ورسالته؟ المعرفة نور ، وفي شهر رمضان في عام 1418 ميلادي ، يأتيه جبريل عليه السلام ويبشره برسالة الإسلام القرآن العظيم مبتدئا بكلمة (اقرأ) مع ضمة ملك ، حتى تصور النبي (ص) أنه الموت، وأبلغه انه رسول الله الخاتم والمختار . رجع فزعا الى زوجته يحكي لها عما رآه وسمعه فهدأت من روعه بدأت تطمئنه وتبشره ثم أخذته الى ابن عمها ورقة بن نوفل الذي كان عالما بالأديان السابقة للإسلام وفهم موضوع الرسالة . توفيت زوجته الحنونة وعمه ابو طالب الذي كان يحميه من أذى قريش ، وحزن النبي (ص) كثيرا، استمر نزول القرآن الكريم ثم انقطع 5 أشهر وكانت المفاجأة من الله اخذه جبريل في زيارة السماوات في رحلة الإسراء والمعراج من بيت المقدس وليس من مكة ، وكأنها ربطا مع الرسالات السابقة التي جميهعا ابتدأت من هناك ، طبعا لا احد يعرف الكيفية . الذي نعرفه كانت رحلة تكريم للنبي الكريم محمد (ص) وهذه المعجزة تكريم للنبي(ص) وحده. وتكلم الكاتب عن معراج المسلمين كيف يكون ؟ المعراج يكون بالصلوات الخمسة اليومية فهو تكريم للمصلين بالوقوف بين يدي الله والصلوات في اي وقت وقيام الليل .
كتاب جيد من حيث المحتوي .. مقسم الي أربعة أجزاء ، اول جزء يتحدث فيه عن الهند وبوذا ويعرض بعض تأملاته في ذلك.. الجزء الثاني يتحدث عن امريكا ولكن بعين الناقد حيث يتكلم عن بعض مظاهر الثقافة الأمريكية وأسبابها التاريخية بشكل مقتضب.. والجزء الثالث والرابع يتحدث فية عن النبي والوحي، وتاملات في رحلة الإسراء والمعراج.
الهند وغرائبها واساطيرها ثم اميركا وحياتها السريعة ، حاولت ان افهم ان هناك رابط بينهما لكن الغريب بالأستاذ احمد بهجت زاد بالغرابة حول عيشه مع شهر رمضان وتأملات النفري ما هو الجامع بينهم لا اعرف فقط انها تأملات مسافر ليس الا
الكاتب لم يوفق فى ادب الرحلات . .و بالفعل الكتاب ممل لأبعد درجة ...و يحتوى على بالونااات من الحشو الفاااارغ ....كانو ورق جرايد بالظبط ...يخلو من اى ابداع او جمالية تجذب القارئ للكتاب ...و لذلك قرات نص الكتاب و لم أتحمل صقله .
الجزء الاول الذى تناول العقائد الدينية الهندية والديانة البوذية وموقف باقى الديانات منها وطمس الحقائق وجعل الكلمة العليا للمصالح وطبقية المجتمعات الهندية فى ذلك الوقت فى ظل قيام ما يسمى بدياناته كان جميل ولكنه كان موجزا جدا فى حين الموقف كان يتطلب الاسهاب والشرح والخوض فى التفاصيل . اما عن تناول الحياة الامريكية ومجتمعاتها واخلاقها وقيمها وسلوكياتها والسياسة والدولة فقد نجح فى ايصال الفكرة التى باتت واضحة فى الوقت الحالى ولكن هذا الجزء كان متكامل ووافى . الجزء التالى الذى استشهد فيه بأقوال النفرى فلم افهمه كانت هذه الفلسفة كما قال الكاتب تخص صاحبها وفقد ويعجز العقل عن تذوقها بدون مداخل للتفسير لم استمتع كثيرا كنت اقرأ فقط . الجزء الاخير الخاص بالاسراء والمعراج تناول اسباب الاسراء والمعراج وكيفيته التى لا ينبغى للعقل البشرى ان يسعى اللى الخوض فيها كمثل حقائق كثيرة حولنا يكفى ادراك قدرة الله فيها بكن لتكن بدون تفسيرات . كما جعلنا نلتفت اننا المسلمين كرمنا اللى ايضا بمعراجنا وهو الصلاة التى هى معراج الى الله فى كل يوم وكم هو عظيم ان ندرك هذا المعنى فى صلاتنا فذلك يوقظ قلوبنا وعقولنا وارواحنا لتحاك صلاتنا بايديهم جميعا .
باسلوبه الخفيف الظل ..القريب من الروح والقلب والعقل معا. يحملنا الكاتب في رحلة مكونة من ثلاثة اقسام ..الهند..أميركا...السعودية .... وللأمانة فأنا كنت أتوقع ان أجد شيئا غير الذي وجدته في هذا الكتاب وتأملاته ..على أني لا أنكر بأن الذي وجدته لم يخلو من اثراء فكري وروحي لا استغناء لأي منا عنه.... ..و على عكس كتابه مذكرات صائم..أمتعني الكاتب جدا في القسم الثاني من الكتاب .. و على كل حال...هذا الكتاب هو واحد من الكتب الذي تغلقه وقد شعرت بنفسك وقد اكتسبت شيئا جديدا واطلعت على معان لم تكن تألفها من قبل.... .
رضي الله عن الاستاذ احمد بهجت.. كتاب ممتع وجدير بالاطلاع .....
في رحلة الهند لم يشدني إلا حديثه عن بوذا و اما رحلة أمريكا فمعظمنا يعرف عنها اشياء ليست بالقليلة لذلك لم تشدني بالقدر الكافي اما حديثه عن رحلة رمضان وعن أحداث نبؤة الرسول صلى الله عليه وسلم فأحداثها معروفة لكنه الاسلوب هو ما بهرني ، بالطبع أنا لا أستوعب الصوفية اطلاقا لهذا السبب لا استطيع فهم مخاطبات النفري و مواقفه الممتلئ بها هذا الفصل ، اما عن الاسراء و المعراج فلا بأس بها
عجبنى جدا فى أجزاء كتير تحفة الكتاب بيدور حول ثلاث محاور رحلة الكاتب إلى الهند و سيبدأ هنا إلى التحدث على بعض الأديان و العقائد هناك - رحلة الكاتب إلى أمريكا و سيتحدذ عن كثير من المعلومات التى مجهولة لبعضنا نحن العرب عنهم - التحدث عن شهر رمضان و الوحى و الإسراء و المعراج- صراحة كتاب يستحق القراءة من وجهه نظرى لأنه أضاف لى الكثير من المعلومات
أستمتعت جدا في الجزء المتعلق بالهند و أمريكا , لكن ما أن بدأ يتحدث عن رسول الله صلى الله عليه وسلم و يستشهد بكتابات " النفري" لم أستطع أن اندمج تماما معه .. فلسفات الصوفيه لا أفهمها ! هذي أول مره أقرأ للكاتب و سأقرأ له كتابا أخر إن شاء الله حتى يكون حكمي عليه منصفا
انا الأن فى على وشك انهاء زيارته لامريكا .. عجبتنى النظره العميقه اللى شاهد ووصف بها امربكا ..وصف دقيق وواعى بالنسبه للاول زياره وكانت تخص الهند كانت موفقه خصوصا فى حديثه عن بوذه ونشاته وتطوره ..جارى العمل على انهائه
أول جزئيتين في الكتاب عن بوذا وعن أمريكا جذبوني تماما وعندما دخلت لتأملاته الروحية استمتعت بالبداية فهي روحانيات جيدة ولكن لم أستطع التكملة لاني بالنهاية لست صوفية ولا أعترف بالوقفة والعارفون وما إلى ذلك ولكن في مجمله كتاب مميز