قرين

فرسان وكهنة #3

by Monther Alkabbani

كل معرفة تستوجب العلم
وليس كل علم قد يقود إلى المعرفة

الجزء الأخير من ثلاثية فرسان وكهنة

Genres: Novels, Fiction, Literature, Historical Fiction, Fantasy

390 pages, Unknown Binding

First published January 1, 2016

About the author

من مواليد مدينة الرياض سنة ١٩٧٠
حصل على شهادة الباكلريوس في الطب من جامعة الملك سعود بالرياض سنة ١٩٩٤
حصل على البورد الكندي في الجراحة العامة من جامعة تورنتو سنة ٢٠٠١
حصل على شهادة التخصص الدقيق في مجال جراحة الكبد و البنكرياس و القناة الصفراوية من جامعة برتش كولومبيا في فانكوفر سنة ٢٠٠٣
ألقى مجموعة من المحاضرات الصحية و الثقافية في مختلف مدن العالم
لديه مجموعة من الأوراق العلمية المنشورة في العديد من المجلات الطبية المحكمة
نشر مجموعة من المقالات الثقافية في الصحف المحلية
لديه من الأعمال المطبوعة:
رواية حكومة الظل سنة ٢٠٠٦
رواية عودة الغائب سنة ٢٠٠٨
الجزء الأول من ثلاثية فرسان وكهنة سنة ٢٠١٢
قطز(الجزء الثاني من ثلاثية فرسان وكهنة) سنة ٢٠١٤
قرين(الجزء الأخير من ثلاثية فرسان وكهنة) سنة ٢٠١٦
زوجة واحدة لا تكفي... زوج واحد كثير سنة ٢٠١٨
صائد الساحرات سنة ٢٠١٩
Born in Riyadh 1970, Monther Alkabbani is a Saudi physician and writer of 7 best selling Arabic novels:
1) The shadow Government 2006
2) Return of the Absentee 2008
3) Warriors & Warlocks Trilogy (Part One ) 2012
4)Qutuz (Part 2 of Warriors & Warlocks Trilogy) 2014
5)Qareen( Part 3 of Warriors & Warlocks Trilogy) 2016
6) One Wife is not Enough.... One Husband is too many! 2018
7)Witch Hunter 2019

Reviews

[عبدالرحمن عقاب · Rating 1 out of 5]

بدأ (منذر القبّاني) مسيرته برواية متواضعة وقصيرة هي (حكومة الظل) أوحى بها إلى قرائه أنّه يسلك طريق (دان براون) في البحث في التاريخ والرموز. وتألّق نجمه في (عودة الغائب). ثمّ وقع (القبّاني) في ورطة هو من صنعها لنفسه. فقد اختار أن يكتب ثلاثية مترابطة؛ فلم يصدرها مرةً واحدة ولم تتتابع في شهورٍ معدودة بل فصل بين الواحدة والتي تليها عامٌ ويزيد. وقلت سابقًا أنّ هذا تحدٍ ليس بالسهل. فكيف سيظلّ القاريء محتفظًا بالتفاصيل لسنواتٍ، وإن كان القصد أن يقرأها دفعةً واحدة فكان من الأولى اخراجها للنور معًا.
كانت الرواية الأولى(فرسان وكهنة) من الثلاثية جميلة وواعدة، وتركت قارئها في حيرة من حقيقة ما يحدث، ثمّ انحدر المستوى الأدبي في الثانية (قطز) ولاحت غمامة سوداء في الأفق؛ إلا أنّها كانت من المستوى الجيّد.

إلى أن جاءت هذه الطامة (قرين) لتكون ....(هراااااااءً) للأسف.

هل تعجّل الكاتب؟! هل اغترّ؟! هل ضاعت فكرته؟! وخانته شخصياته؟! لا أدري! لكن النصّ الذي أمامنا لا يعدو أن يكون خليطًا من سردٍ مضطرب، وخيال علمي أو صوفيّ، وحشو متعجّل ومتكلّف ومبتسر لجزء من التاريخ. بل بدت كقصة بلا شكل ولا هدف ولا غاية.
وبدت حركات الخيال العلمي والصوفي والخروج من الجسد على شاكلة مسخ من قصص هاري بوتر. محاولًا بالحديث عن بعض نظريات الفيزياء وبعض أوهام أصحاب الكشف أن يظهر بمظهر المنطقي العليم. فلم يعدو ذلك حدّ الاستخفاف بالقاريء.
ومن ذلك تفاصيل عملية قتل الرجل المهم في دائرة علمية دفاعية أميركية بأسلوب حركات السينما الأميركية التي لا يصدّقها المشاهد، فما بالك بالقاريء!
بل تمرّ في الرواية بزمنٍ طويل خلال قفزة بين فقرتين. كسنوات دراسة (مراد) للطبّ! أو تخطيطه للقاء هذه أو تلك خلال 10 سنوات! (أو من هذا القبيل) .
لم تخل الرواية من بعض الأخطاء التاريخية مثل ما ورد عن الحشّاشين وقد بدأ بذكرهم في (قطز).

والغريب أنّ أسلوب (القبّاني) في السرد هنا لا يشبه أسلوبه السابق! وفيه تكلّف سمج في الحوارات (كأن يروي تاريخًا ممتدًا على لسان شخصية في حديث واحد لشخصية معايشة لها! على طريقة سيناريوهات المسلسلات الرديئة). وزاد الطين بلّة تلك الجمل الركيكة مثل (لكي يقضي منها وطره)و (الإفراط في الجيش – بدل التفريط)، والكلمات العامية في نص فصيح مثل ( كان آخر كارت له)، (نُخبيه بدلاً من نُخفيه) و(أوزعت بدلًا من أوعزت- كلاهما عربي فصيح لكن لكل كلمة مدلولها واستخدامها) و( لم يجب عليها -بدلاً من لم يُجبها).... وغيرها
بل إنّ الكاتب كتب اسم شخص مرات بالسين ومرات بالصاد (ابن سيحون- ابن صيحون) !!!
ولم يُسفّ الكاتب في ذكر العلاقات الجنسية لكنّه حشاها حشوًا لكأنّها شاغله في جوّ الرواية، فظهرت بشكلٍ وأسلوبٍ سخيف.

وقد لاحظت أنّ الفاصل الذي يوزّع مع الكتاب يحمل لقب (الأديب المبدع)؛ وأظنّه عملًا دعائيًا من عمل دار النشر، لكني أعجب لمزايدات العرب ومبالغاتهم، فأنت لا ترى مثل هذا لماركيز أو تشيخوف أو ديستويفسكي أو .. أو غيرهم!
دعوة صادقة للدكتور منذر أن يعيد النظر فهذه سقطة كبيرة.

[عبدالعزيز · Rating 4 out of 5]

حصلت عليها بعد عملية بحث، وأن تحصل على شيء تبحث عنه ففي هذا نوع من الانتصار، يضاعف رغبتك في حصولك منه على شيء يستحق "عملية بحث"

طيب.. الرواية تستحق البحث فعلا، مثيرة، غير أن اثارتها أقل من سابقتيها "فرسان الهيكل" و "قطز"
الحبكة التي تأخذ بالرأس، هي أكثر ما يميز هذه الرواية، والتي تتصل بشكل إبداعي رائع مع كل تفاصيل الثلاثية، حبكة مدروسة ومتقنة أيما إتقان.
ما ازعجني فعلا هو المرور الطويل على تاريخ المماليك في مصر والذي أعتبره "حشو" زائد عن حاجة القص.
النهاية لم تكن قوية، رغم قوتها، بالشكل الذي يتناسب مع قوة نهاية أختيها في الثلاثية.
أعتبرها رواية لفئة الشباب، لما بها من غموض وسحر جاذب، عن القوى الخفية للنفس والتاريخ والعوالم.
هي من الروايات القلة التي جعلتني انهيها بسرعة ودون أن أشعر بالملل.

الدكتور منذر قباني، يقود الساحة الثقافية في السعودية إلى حقبة جديدة من السرد لم يعهدها مجتمعنا، وبشكل عصري منفتح على الآخر.

[Yousra · Rating 1 out of 5]

أنا في حالة ذهول!!! ذهول سببه خيبة الأمل وهاين عليا أستخدم شوية أمثال شعبية من نوعية خيبة الأمل راكبة جمل أو مكانش حد غلب

يا خبر أبيض!!! دة كان إيه ده؟؟ وليه حاسة إن حد حدفني بطوبة أو حدفني بالكتاب ثقيل الوزن دة؟؟!!

نتكلم جد .... أنا مبدئيا متضايقة

يمكن كنت قابلة الكتاب بفكرته المكررة نوعا ما واللي شوفت شبيه لها في مسلسلات التسعينات من نوعية
Girl from Tomorrow
Sliders
أو شبيه لها في الروايات مثلا كما طرح طبيب آخر فكرة مشابهة لنفس فكرة الرواية هنا، والطبيب هو د. أحمد خالد توفيق في سلسلة ما وراء الطبيعة ومغامرات سالم وسلمى في العوالم المتوازية وبالتالي كان بالنسبالي أوك طالما الفكرة مخدومة واخراج القصة حلو

بس الجزء التالت اللي بنيت عليه احلام جه مخيب للآمال... عدم ترابط شنيع وتشعب الافكار وتعدد الأبطال وغياب البعض في عشرات الصفحات ورجوعهم بشكل غير منطقي

اسهاب في اجزاء غير ضرورية واستطراد في وصف مشاعر وأفكار أو إعادة لحاجات قرأناها في كتب تانية بشكل لا يفيد سوى فكرة الحشو

نهاية غير منطقية تماما لأنها وردت عالبال وتم رفضها منطقيا من واحدة زيي مثلا

أحبطت وضاع جمال الأسلوب وضاعت اهمية بعض الأفكار الواردة في خط الرواية المتعلق بالتاريخ ... بجد ضاعوا في لخبطة الجزء ده ككل

ألف خسارة :(

[Ghada Zain · Rating 2 out of 5]

حقاً لا ادري ماذا أقول ..
من المؤسف انه بقدر حماسي لقراءة هذا الكتاب، بقدر ما أصابتني خيبة الامل !
انتظرت كتاباً رائعاً ومبهراً مثل سابقيه ولكن لا أدري ماذا حدث اثناء كتابة هذه الرواية
بدايتها نوعاً ما مشوقه، قرب منتصفها صارت رائعه ! ، ومن ثم جاء الثلث الاخير من الرواية، خيبة امل وحسرة
كنت انتظر اكثر من مجرد سرد للتاريخ والمعارك والحروب الصليبية التي جرت مع المماليك والفرنجة !
جزء كبير من الرواية قائم على إعادة سرد التاريخ في شكل قصه واحداث ورواية..
والنهاية !
ما هذه النهاية ؟
أين كل التشويق والإثارة التي عهدناها في كتاباتك !
هل استنفذت مخزونك منهما ؟
اين الابداع والخيال والعبقرية التي عهدناها في رواياتك !
حقاً لا ادري ماذا حدث في هذا الكتاب ، لقد توقعت اكثر من هذا بكثير
خصوصاً وانه لم يخيب املي ورجائي في كتابك الثاني " قطز " حيث حافظت على روعتك وتميزك في
كتاباتك
حتى لغتك في هذا الكتاب لم تأسرني كما فعلت في " قطز " !
اسلوب الكتابه مكرر، عباراتك او كلماتك مكررة ، لم اجد منها ما يجبرني على الوقوف عندها والتفكر والتأمل فيها ..
كلها عبارات مكرره من الجزء الاول والثاني ..

[Ayman · Rating 1 out of 5]

استاذ منذر
ذكرت في صفحة 58 من الجزء الثالث من رواية قرين
كانت هذه اول مرة يزور فيها مراد القاهرة...لم تعجبه كثيرا شوارعها المتسخة وزحمة سكانها. الطريق من المطار الي فندق سميراميس استغرق قرابة الساعة بسبب شدة الازدحام، عندما وصل الفندق اخذ يتأمل النيل المتسخ الذي يطل عليه

واحداث هذا الجزء كانت في سنة 96
ولذلك احب ان افيدكم انكم اخطأتم في هذا الجزء جملة وتفصيلاً
لان في هذه الحقبة كانت القاهرة هي محل زيارة كل العرب وكانت من اجمل ما يكون
وهكذا النيل كان منظره يخلب الانظار وخاصة من فندق كفندق سميراميس
وهكذا اسئلة موظف الاستقبال لم تكن في محلها ولا عصره، لو انكم تكلمتم في مابعد عام 2012 لقلت ان كلامكم به نسبة صحيحة من الحق
ولكنكم تكلمتم علي حقبة كانت من اجمل مايكون حتى لنا نحن المصريين
د منذر لقد اخطأتم في هذا الجزء واعتقد انه واجب الاعتذار

[هارون · Rating 1 out of 5]

كان على الكاتب ان ينهي القصة مع الجزء الثاني ، كانت ستكون افضل

[Mohammed Alsaleh · Rating 4 out of 5]

من أبدع الروايات التي قرأتها في السنوات الأخيرة
استطاع د.منذر قباني أن يجذبني حتى نهاية الرواية بتسلسل رهيب وامتنزاج أخاذ بين التاريخ والخيال العلمي
حضور الروائي الذهني وتسلسل الأحداث رغم أن الثلاث أجزاء بينها سنوات طويلة يحسب له .. الأحداث كانت تتوالي وترتبط من أول الرواية لآخرها
استغربت كثيراً حينما قرأت تلخيص بعض الأخوة ونقدهم اللاذع للرواية !
بالعموم .. أغبط من سيقرأ الروايات الثلاث بشكل متسلسل .. كان الفاصل بين الجزء الثاني والثالث سنتين .. ومع ذلك أحسست بالحضور الذهني والمتعة

ذكرتني الرواية في أجزاء منها مع اختلاف بعض التفاصيل برواية سمرقند للروائي العالمي أمين معلوف
بحثت عن قلعة آلموت في الواقع واطلعت على بعض الصور لها ..
بقي أن أقرأ رواية آلموت .. هي طويلة لكن أظن أنها ستكون ممتعة إذا عرفنا التاريخ الذي مرت به القلعة وكيف كانت تحرك سياسيي العالم وسياساتهم

جزيل امتناني للدكتور منذر .. قدم لنا تحفة فنية رائعة تضاف لما سبق
ننتظر جديده
ولكم فائق تقديري واحترامي

[Latifa ✨ · Rating 2 out of 5]

اممم لا تعليق 🤗

[HasaN · Rating 2 out of 5]

وكانت الخاتمة التي قصمت ظهر البعير! كان بمقدور الكاتب أن يجمع كل الأحداث برواية واحدة، إلاّ أنه أراد أن تكون ثلاثية، حتى لو ملأ الصفحات بحشوٍ زائد!

ما دعاني لإكمال الثلاثية هو أنني لا أحب أن أتركَ كتاباً بدأت فيه وقطعت فيه شوطاً كبيراً، هذا أوّلاً.
وثانياً، الجانب التاريخي في الرواية، كان عنصراً جاذباً لي لإكمالها، ولكنه حتى في هذا الجانب، أطلق لنفسه العنان، وأخذ ينتقل من بلدةٍ إلى بلدة! من مراغة و بخارى ومصر والشام وبغداد عاصمة الخلافة العباسية آنذاك. لم يكن سرداً متصلاً، بل كانت أحداث مقتطعة لفترات تاريخية متقاربة. على طريقة المَثَل القائل: من كل بستانٍ زهرة!

فيما يتعلّق بالجانب التاريخي؛ كنت قد شاهدت المسلسل التاريخي (الظاهر بيبري)، والذي كان يحكي عن صعود نجم المماليك حتى صاروا قادةً لمصر بعد الأيوبيين، إلاّ أنّ بعض ما جاء في الرواية مخالف لما جاء في المسلسل. ربما لاختلاف المصادر التي اعتمدها الطرفان. عموماً، كانت الراوية من هذه الناحية منشّطة لذاكرتي عن أحداث المسلسل.

في هذا الجزء من الرواية، بدت الأحداث غير مترابطة، وغير متسقة، وكأن الخيوط ضاعت على الكاتب وتشابكت، فلم يعرف كيف يربطها ببعضها ليخرج بنتيجة منطقية. وكانت الخاتمة باهتة، وغير مُرضية.

عليّ أن أعترف بشيء: قرأتُ الثلاثية وأنهيتها، ولم أعرف لماذا حشى الكاتب روايته بالعلوم الفيزيائية، فيزياء الكم والتشابك الكمّي. ربّما أراد من خلال هذه الأمور أن يمهّد لسلسلة عوْدة روح مراد قطز للحياة أكثر من مرّة، وتفسير الحيوَات التي عاشها في الماضي والحاضر. إلا أنه دخل في متاهه لم يعرف كي يخرج منها! فبدت الأحداث المرتبطة بالعوالم الغيبية وبـ (القرين) مبهمة، غير مفهومة.

لقد قلتُ سابقاً.إنّ عوْدة الروح بعد الموْت وتلبّسها بنفس الجسد التي كانت متلبّسة فيه قبل الموت، هو تناسخ للأرواح، وهو من العقائد الباطلة! فعوْدة روح مراد قطز للحياة أكثر من مرّة، هو عين التناسخ، وإن قال الكاتب بأنه ليس تناسخاً، ولكنه أعقد من ذلك، إلاّ أنه لم يبين ما هو الأعقد!

في النهاية، أقول: أن تعمل على رواية واحدة مترابطة الأحداث وقويّة، خيراً من أن تعمل على ثلاثية مترهّلة.

[Bazza Al-Khayyat · Rating 5 out of 5]

د. منذر القباني ، أيها المبدع المتفرد في صنعتك ، سهل أنت ممتنع لغيرك ..، ماهر تجيد فنك ، مبهر استحوذت على قرائك..

ها قد انتهيت أخيرا من سلسلة فرسان وكهنة بعد أن اكتملت حلقاتها ، وتعمقت مفاهيمها ومعانيها ، فعلى مدار الثلاث سنوات وانا أنتظر النهاية بفارغ الصبر، ولم يخب ظني بذلك القلم أبدا ..

سلسلة رائعة تحكي رحلة مراد قطز ، جراح التجميل بمستشفى الساعدي بالرياض ، ذو الأصول البخارية ، والأقدار الساحرية التي وجد نفسه فيها دون سابق تخطيط ، لتشكل تنقلاته الزمكانية بين العصور والأزمان ، ويكتشف بعدها ما خفي عليه من سر نفسه وأسرار الأكوان .

رحلة تطوف بك ما بين جدة والرياض وتونس والقاهرة تارة ، وبخارى وسمرقند وبلاد المغول تارة أخرى ، تعرج مرة إلى قلعة ألموت ، ومرة أخرى بين أضرحة الأولياء بجبل المقطم ، تمر بجنكيز خان المغول ، وحسن الصباح أبو الحشاشين ، ملوك خوارزم وولاة العباسيين ودول المماليك والأيوبيين ، ذلك إضافة إلى أهل الكشف من العارفين .

السلسلة لا تكتفي بالسرد التاريخي فقط ، بل برعت بالخيال العلمي الذي انسجم تاريخيا مع أزمنه وأماكن عبر أشهر مفاهيم فيزياء الكم ونواميس الكون .

هي رحلة فهم للذات ، واستكشاف للحياة بما فيها من أقدار وأسرار ، تجمع النقيضين من الأشرار والأخيار ، ذلك على مبدأ أساسه " ما من شيء سيكون إلا وقد كان ، وما من شيء سيزول إلا وقد زال" ، قد يلتبس الأمر في البدء فلا يرى به العقل ، "فعلم في غير موضعه يقود إلى مزيد من الجهل".

[Mohamed Shoaib · Rating 3 out of 5]

عند ما انتهيت من الجزء الثاني من السلسلة توقعت ان تكون الخاتمة ملحمية ورفعت سقف طموحاتي من الكاتب الذي علي مدار 4 روايات متتابعة لم يخذلني ..لكن تأتي الروايات بما لا يشتهي القاريء وجدت نفسي امام اندفاعة من الكاتب و استعجال بعض الشيء لشرح التطورات مما جعله بترك بعض الأسئلة معلقة بدون جواب .. كما وجدت نفسي في الفصول الأخيرة احضر درس تاريخ اعرف عنه مايكفي ولا احتاج المزيد بالطبع هو في نهج القصة لكن كان من الممكن اختصاره .. اما الخاتمة فتلك كانت الفاجعة ولن اتحدث عنها حتى لا احرق احداث لكن ساقول انها ليست مرضية .. استمتعت لكن ليس بما توقعت ولا بما عودنا عليه دكتور منذر
A huge let down

[محمد على عطية · Rating 1 out of 5]

مملة وبها حشو زائد لدرجة كانت تدعوني للقفز بين الصفحات لمجرد التأكد من أنها ستنتهي النهاية المخيبة للآمال التي توقعتها ..ولم يخب ظني
هذا بالإضافة لرأيي في الجزء السابق والتحفظات من الناحيتين الفنية والدينية
وباختصار: المؤلف كان لديه قماشة يستطيع أن يصنع منها ثوباً جميلاً..لكنه اختار أن يمزقه

[Osama Yosre · Rating 5 out of 5]

انتهيت من الثلاثية اللذيذة قرين، الجميلة، و الرائعة جداً ‫#‏فرسان_وكهنة‬ التي ابدع في كتابتها الدكتور ‫#‏منذر_القباني‬
يبحر بك المولف عبر الة الزمن الى قلعة ألموت عاصمة الحشاشين والى مصر لسرد التاريخ والمعارك والحروب الصليبية التي جرت مع المماليك والفرنجة والى حاضر الخلافه العباسية
الى جانب متابعة حياة مراد قطز ويفسر لنا سبب تجوله وتجوله عبر الازمه
أغلب الألغاز هنا تكشفت معالمها وراقت لي تعقيداتها وذكاء ربط الأحداث مع بعضها وان كان التشتت بين في الأزمان في فصل لآخر متعب فلابد ان تقرأ كامل الصفحة أو أكثر لتبدأ بتكوين فكرة عن أي وقت وعالم تقرأ هنا.

[بسام الريحاني Bassem RIHANI · Rating 2 out of 5]

شعور متناقض،، أعجبتني ولم تعجبني ... هو ذا شعوري ،، عن "قرين"

لم أكن أتصور،، أن أجد قصص عن أيبك وأقطاي ،،، عن المماليك... أن أجد جزء كبير من الرواية قائم على تاريخ المماليك... ـ

الثلاثية كانت فكرتها رائعة ،، استمتعت أكثر في الجزء الأول والثاني,, ولكن الثالث لم يكن وفق تطلعاتي ... أذكر تحمسي عند صدور الرواية ،، ولهفتي لقراءتها ،، ـ

هذا الحماس وهذه اللهفة ،، أخذت تخبو مع كل صفحة أطويها .. ـ

ما أعجبني في الرواية ،،، فكرتها ،، أراد منذر السفر عبر الزمن ،، ليحكي لنا عن المماليك،،، الحشاشين ... ولكن.... تطبيق هذه الفكرة لم يكن على النحو المطلوب ،،،

النهاية كانت مقتضبة ,,, لم تعجبني،، كانت مخيبة للأمل .. ،، ـ

ــــ............ــــ

قرين لــ .. منذر القباني

27..06..2016 __ 18:27
نجمتان ،،

[Aljoharah Alobaikan · Rating 4 out of 5]

قرين هي الجزء الاخير من ثلاثية فرسان وكهنه للكاتب منذر القباني
ومن خلال الجزأين السابقين استمتعت ودهشت من هذه الروايه المشوقة التي تشدك وتجذبك باحداثها وتفاصيلها الا ان هذا الجزء جاء مختلفا بعض الشئ ولا اريد ان أقول مخيبا فقد تحولت الاحداث الى خيال علمي مبالغ فيه وكأني اشاهد فلما امريكيا قديما عن الخيال العلمي ومن خلال تجربتي بقراءة الثلاثيات او الروايات المجزأة لاحظت ان الاجزاء الأولى عادة ماتكون رائعه ثم فجأه يأتيك الجزء الأخير مخيبا وليس بنفس المستوى وكأن الكاتب استنفذ طاقته وافكاره
عموما الروايه بأجزاءهاروايه ممتعه ومشوقه
وقد ابدع الكاتب باسلوبه الكتابي الذي يشد القارئ

[Baher Soliman · Rating 1 out of 5]

رواية ( قرين ) ..ترويج للخرافات وتلميع للتصوف !

رواية ( قرين ) هي الجزء الأخير من ثلاثية فرسان وكهنة للدكتور منذر القباني ..والحقيقة أن يكتب روائي ثلاثية الفاصل الزمني بين أجزائها يصل إلى سنة ونصف هو رهان خطير على ذاكرة القاريء في رواية معقدة الفكرة فكان الأحرى بالمؤلف أن يختصر هذه الثلاثية إلى جزء واحد لاسيما مع الحشو والتكرار الذي لا طائل ولا فائدة منه .

بدأت الثلاثية برواية ( فرسان وكهنة ) التي تميزت بالإثارة والتشويق والغموض والتداخل بين زمنين أحدهما فترة التسعينات والأخر فترة الدولة الخوارزمية إبان التهديد التتري لها ، بطل القصة هنا شخص يدعى ( مراد ) الذي يتعرض في بداية الجزء الأول لمحاولة قتل غامضة عن طريق إلقائه من فوق ناطحة سحاب في جدة ، وقبل أن يلامس جسده الأرض يجد نفسه انتقل في صورة هلامية غير متجسدة إلى الماضي البعيد ..إلى الدولة الخوارزمية على مشارف مد��نة حدودية بين الدولة الخوارزمية والمغول تسمى ( أترار ) ..كيف انتقل إلى الماضي ؟ ما سر تلك الصورة الهلامية التى وجد نفسه عليها التي تسمح له برؤية الأحداث دون التدخل فيها ؟! ..كل تلك الأسئلة تدور في فلكها الثلاثية .

بشكل عام تدور هذه الثلاثية حول الخرافة الفيزيائية المسماة ( بقطة شرودنجر ) وحول ما يعرف في أدب الخيال العلمي ( العوالم المتوازية ) تلك الفكرة السخيفة التى عاشها أغلب جيلنا في قصص وروايات دكتور نبيل فاروق ودكتور أحمد خالد توفيق حتى بات كثير من جيلنا يعتبرها حقيقة علمية لا تقبل الشك .

ترى في هذه الثلاثية كيف يوجد بناء على فكرة العوالم المتوازية أكثر من (مراد ) له نفس الشكل والتاريخ مع اختلاف طفيف في أحداث كل منهما ..كل (مراد) منهما يعيش في عالم مواز خاص به يتكشف في الجزء الأخير (قرين ) أن أحد هؤلاء أراد أن يسيطر على قرينه في العالم الموازي الأخر ..طبعا مع د��ول فكرة ألة الزمن في الأحداث بشكل عبثي حتى يجعل منذر القباني بطله (مراد) في أخر صفحات رواية قرين يتزوج في الماضي جدته نوران وينجب منها جده (قطز ) في تخريف لا مثيل له لا يقبله عقل سليم .

في الواقع هذه الثلاثية خطورتها تتمثل عندي في عدة نقاط :
الأولى : الترويج لفكرة الرجوع إلى الماضي و العبث بذلك الماضي بل وتغييره أيضاً ، وهو عبث بالأقدار ، فكيف لمن مات على إيمان أو كفر مثلاً وتم معاملته في قبره وفق هذا القدر ؛ كيف يمكن أن يعبث ويغيره إنسان قادم من المستقبل ! هذه خرافة مضادة للعقيدة بل ومضادة للعقل وقد وصفها كارل ساغان بأنها من المعضلات ، والواقع أنها من المستحيلات حيث نفي للقدر المسبق وإلغاء لمبدأ السببية ذاته إذ كيف يغير الإنسان أموراً منها ما كان سبباً في وجود نفسه !! .

الثانية : جعل الكون فوضوي لا إله يحكمه ، فقد جعل منذر القباني بطله يمكن أن يفني العالم ويعيد تشكيله على هواه وهو ما نجح فيه ، ويمكن لبطله أن يتحكم بمقادير الخلائق يغيرها ويشكلها وفق هواه ، هذا ليس خيال علمي بل هي تخاريف تتصادم مع العقيدة الإسلامية .

الثالثة : جعل بطله لا يموت ولا ينام في منازعة واضحة لأخص صفات الذات الإلهية .

الرابعة : هناك اتجاه واضح لتلميع الصوفية وجعلهم أهل العلم ببواطن الأمور ومحاولة اظهار أهل السنة بمظهر الجهل ، والتعريض بمشايخ السعودية السلفيين في شخصية الشيخ المنافق الأفاك إبراهيم الصندوق .

الخامسة: تزوير التاريخ فجعل من الوزير ابن العلقمي الخائن الذي باع بغداد لهولاكو شخصية أمينة ناصحة للخليفة ولم يلق الضوء على خيانته بل اكتفى منذر القباني بتسويد صفحات عن حب الوزير للقراءة وحرصه على اقتناء كتب ابن رشد ، كما قام بتزوير تاريخ (نصير الدين الطوسي) وهو شيعي كسلفه العلقمي وله أراء فلسفية فاسدة وقد عمل في خدمة هولاكو فأظهره لنا منذر القباني في صورة العالم الجهبذ الرشيد .

منذر القباني كروائي جيد وقد إستطاع أن يحافظ على خط التشويق لفترات طويلة خلال الثلاثية حتى تحطم تماماً في كارثة (قرين ) التى جاءت نهايتها ضعيفة وباهتة تماماً ..كما جاءت بها أحداث كثيرة لتسويد صفحات لا فائدة منها ويمكن الإستغناء عنها تماماً كأحداث حملة لويس التاسع ملك فرنسا على دمياط وموقعة المنصورة ومقتل توران شاه ..كلها حشو لا فائدة منه سوى تكثير عدد صفحات الرواية الضخمة الصفحات الباهظة الثمن ، لكن يعيب منذر القباني تشربه لبعض النظريات الفاسدة مع تعظيم لأقطاب الصوفية ممن على منهجهم إشكالات ظاهرة وصبغ ذلك كله في قالب روائي.

[Seham · Rating 1 out of 5]

دوامات متقطعة مستنسخة من الاحداث السابقة و عباراتها.... لا جديد.
بهارات تافلة مضافه متمثلة في بعض الشخصيات و المشاهد التي لم أفهم سبب اضافتها.... سوى الإطاله ربما. كزوجة عز الدين أيبك و طفله!!
أحداث طوال تستنزف جهد الشخصيات و وقتها لتكشف في الآخر عن غايات غريبه ببساطتها( م تسوى ).كالمراد من مقابلة محمد الطوسي.

لأسفي الشديد أن من دلتني لـ ( فرسان و كهنة) هي صديقة من الطائفة الاسماعلية ، اشتريت الكتاب لغرض اهدائه لها بعد فراغي منه لكني تراجعت بعد ما قرأت من تحامل عنصري تجاههم.... و كأني خشيت أن أكون جزء منه. في الجزء الأول مقت الكاتب شكل من أشكال العنصرية ( وجيه ذكري و رفضه زواج هديل و مراد) وفي الاخير يرحب بآخر و كأنه لا يعلم بأن الاسماعلية يشكلون رقم لا بأس به في شبة الجزيرة العربية.

الأشياء التي ننتظرها، لا تتأتي كما نتوقعها...... لن أنتظر شي بلهفة.

[Fateemya · Rating 2 out of 5]

اسم الكتاب: قرين( الجزء الأخير من ثلاثية فرسان وكهنة)
المؤلف: د. منذر قباني
دار النشر: الدار العربية للعلوم ناشرون
عدد الصفحات: 399


مزيد من الخيال ومزيد من الفلسفة ومزيد من الحيرة يضعنا فيها الكاتب في جزئه الأخير هذا!!!!. وأكاد أقول مزيد من الهراء!!

[أريج المصطفى · Rating 4 out of 5]

رحلة طويلة ممتعة بحقّ ، تمنّيتها لا تنتهي .
جعلت فكرة الموت أسهل ، فهو مجرّد بُعد آخر .. وبطريقة فلسفيّة لا نفهمها فالأموات موجودون !
وقد نكون نحن الوهم والموت حقيقة.
لا أحد يدري!

[Reem Ghabbany · Rating 3 out of 5]

كان هذا الكتاب مخيب بعض الشيء
تشعبت الرواية لكثير من القصص التي لم تضف شيء للرواية سوا تعقيدها و زيادة عدد صفحاتها
النهاية كانت غبية بعض الشيء
بدأت هذه الثلاثية بداية رهيبة و مثيرة لكن أحداثها في النهاية لم تصل لتوقعاتي العالية لمنذر القباني

[Ahmed · Rating 1 out of 5]

لم اكتب اي تعليق على الرواية حتى نهايتها لان هذه الرواية من نوعيات الادب المتسلسل فلا ينتهي الجزء الاول عند نهاية محددة بل ستضطر اسفا ان تكمل الرواية حتى الجزء الاخير للحكم عليها
فرسان وكهنة .. بداية تكاد تكون موفقة وان كانت في مجملها لا علاقة لها بالتاريخ الا اشخاصه فالأمر يذكرني بسلسلة افلام المومياء التي تتخذ من التاريخ مزيدا من عناصر الاثارة .. ولا يخفى على احد ان الكاتب اتخذ في هذه الرواية عناصر الاثارة في
الاحداث
الشخصيات
التاريخ
العلم
واخيرا الدين
للأسف اتخذ منه ايضا جانبا للأثارة
عندما اقرأ او اشاهد مثل هذه التراكيب في الافلام الاجنبية فأنني لا اهضمها ولكني اتجاوز عنها لأختلاف الثقافات
اما مع كاتب عربي وايضا سعودي فالأمر يختلف
.. كان من اللمن ان يكتفي الكاتب بخياله التاريخي والعلمي ولا يتدخل في الثقافات الدينية .. وكان هذا اسلم وافضل ولكنه للأسف لم يفعل بل اثر ان يدخل الدين والمذهبية بين طيات كتابه وكأنه لن يكتب غيره في حياته .. ولم يكتفي بذلك بل ذهب ايضا الى تعريضات سياسية .. طوال الوقت وانا اتسأل كيف سينتهي من هذا الرقع الذي يزيده وسعا
وحتى الجزء الثاني قطز وانا اعلم جيدا واكاد اجزم برغم كل تحفظاتي الشخصية على التاريخ والدين والعلم الا انني احاول التجاوب مع اشخاص الرواية واحداثها
حتى جاءت الطامة الكبرى في اخر الثلاثية وهي القرين .. وهنا تيقنت بأن الرقع قد اتسع على الراقع وانني كما اصابني السأم والغيظ قد اصاب منذر القباني قبلي وانه قد سأم من روايته فقرر ينهيها في اقل من عشرون صفحة رواية تجاوز عدد صفحاتها التسعمائة صفحة تنتهي في عشرون صفحة وكأن الكاتب يقول للقارئ.. (كل واحد يلعب عند بيته شطبنا) ..
للأسف كان من الممكن ان تكون افضل مما هي عليه مائة مرة ولكن للأسف .. الكاتب رفض ان يمنح نفسه الفرصة لذلك
شخصيات الرواية كثيرة للغاية وكاننا نصور مسلسل هندي .. شخصيات تدخل الى الرواية وتخرج منها بلا اضافة محددة ..
الخيال الديني في الرواية افسدها للغاية بل انه شوهها للأسف
الاحداث قوية وساخنة ولكن اقحام السياسة والدين والمذهبية قضوا عليها
بأختصار الرواية خليط من كل انواع الخيال العلمي والخيال التاريخي والاساطير الدينية الغريبة مع تعريضات سياسية وخطب فلسفية .. وتاه الكاتب في كل هذا وتهنا معه

[Amira " MoRoo " · Rating 3 out of 5]

الجزء التالت مافهمتهوش الصراحه...وفوق كل ده وده ماعجبنيش الصراحه ..ولا حسيته مكتوب كويس ولا احداثه مربوطه ومتوظفه صح...كنت اتمناه جزء تالت قوي كما الجزئين الاول والتاني..بس اجمالا اصبح منذر القباني من كتابي المفضلين ...احترماتي وتقديري الشديد له.

[Hawraa · Rating 3 out of 5]

2.5

[أسماء · Rating 3 out of 5]

حسناً.. أعتقد أننا وصلنا لنهاية هذه السلسلة بالفعل، ما الذي علي قوله؟

التقييم للسلسلة ككل صعب برأيي، لكنني سأحاول .

------ (قد يكون فيما يلي حرق للأحداث رغم أنني راعيت عدم فعل ذلك)-------

في البداية؛ وفي فرسان وكهنة، لم تبدأ الأحداث بالتشابك وإثارة الحماس سوى في النصف الأخير، أو ربما في الربع الأخير إن صح القول، تلك الرواية قد تخدعك حينما تبدأها فلا تستطيع تحديد رأيك وهل عليك اكمالها أم لا.

ثم تأتي قطز، لتكشف الكثير من الألغاز التي أثارتها فرسان وكهنة، وتثير المزيد من الألغاز الممتعة، في الحقيقة استمتعت جداً في تحليل أحداث قطز مع صديقتي بينما كنّا نقرأها سويةً. (بالمناسبة، هذا الجزء هو الأفضل بالنسبة لي)

في النهاية نصل إلى قرين، لا أخفيكم أنها كانت مثيرة جداً في الثلث الأول منها، لكن الأمر اختلف بعدها، فلم أرى أي فائدة تخدم القصة من تعمق الكاتب في الأحداث الواقعة في مصر، كما أنه وبعد التعمق فيها -وبدون ذكر بطلها بشكل يشفي الغليل، أعني محمود بن ممدود (قطز)- بعد التعمق في هذه الأحداث أنهاها بشكل سريع لا يرضي وترك تحديد مصير قطز للتاريخ، إذن ليته ترك ذاك القَصّ المسهب لتلك الأحداث للتاريخ أيضاً، فما كان لازماً الاسهاب فيها ثم التنبه لهذا الاسهاب وقطعه بشكل سريع..

على أية حال، كنت قد توقعت منذ منتصف الرواية تقريبًا نهايتها، وهذا ما حصل بالفعل، وعندما قلت لصديقتي حين وصلنا للصفحة ٣٠٠ (يلا خلصنا الرواية) كان ذلك هو الواقع، فالرواية بالفعل انتهت بالنسبة لي عندما توصلت للنتيجة المحتومة والتي بالفعل كانت هي خاتمة الرواية.. ما روي بعد اكتشافي لتلك الحقيقة لم يكن أكثر من تاريخ مسهب كما ذكرت. (لكن هل هو ذنب الكاتب أنني توصلت للخاتمة بالتخمين مبكراً..؟ لا أعلم.

نهاية القرين برأيي جات على عجل، وسابح العواد الذي أثارنا تجاه قصته ثم لم يشرحها وكأنه يحتاج رواية أخرى له. فهو في النهاية لم يمت وبقي كما فهمت لعدة قرون! كما أن تخميني بأنه سيأتي على ذكر الحشاشين بشكل أكبر لم يُصِب، وهذا أفضل برأيي..

لا أعلم هل تحليلاتي مع صديقتي نافذة الرؤية أم أن السلسلة ومنذ انتصفت باتت سهلة التخمين؟

أعجبني أيضاً أن الكاتب لم يستخدم اللهجة العامية كثيراً في الحوارات كما فعل في قطز، لو كنت سأنتقد نقداً حقيقياً لطالت المراجعة، لكنني أفضل ترك النقد لنفسي، فالعمل بشكل عام ممتع وهذا يكفي ليعرفه من سيقرأه برأيي.

عموماً، وقت طيب جداً قضيته في قراءة هذه السلسلة، فقد قرأت الجزئين السابقين حين صدرا تقريباً، وأعدت قراءتهما هذا الشهر لأنهي السلسلة
وأنا ملمة بجميع الأحداث في فترة زمنية واحدة، وكانت تجربة ممتعة.

أتطلع لأعمال الكاتب القادمة، فأعماله السابقة تبشر بخير كثير قادم ولا أريد أن تكون هذه السلسلة هي عصره الذهبي، فلا زلنا نحتاج للمزيد من
التطور فيما يكتبه.

اضافة:

أعتقد أن المشكلة الرئيسية التي أدت لخيبة أمل القراء هي كون الرواية سلسلة والوقت بين كل جزء وجزء طويل مما يجعل الآمال ترتفع جدًا لتنصدم (بكل تأكيد) بالواقع الذي تواجهه في الجزء التالي.. طول الفترة بين الأجزاء له دور كبير في هذه الخيبة لو أن الرواية كانت من جزء واحد أو أجزاء متقاربة في المدة الزمنية لكانت لاقت اعجاباً أكبر برأيي إن تغاضينا بعض التخبطات التي وقع فيها الكاتب في جزء قرين..

كما أن طول الفترة الزمنية الفاصلة بين الأجزاء لا يؤثر بالسلب على نظرة القراء للرواية كمجمل فحسب، لكنه يؤثر بشكل كبير على نظرة الكاتب للرواية نفسها، فمن الطبيعي جدًا أن يتغير الشخص خلال فترة خمس سنوات وأن يبهت اهتمامه تجاه أمور ويثار تجاه أخرى.. هذا سبب أيضًا، وكأن الكاتب أراد إنهاءها ليتخلص من هذه اللعنة التي قيدته لمدة خمس سنوات.

[Candleflame23 · Rating 5 out of 5]

ماهو السر ؟ الخلطة السرية ؟ كيف يمكن لرجل واحد فقط أن يكتب كل هذا
الكم الهائل من الروعة ، الدكتور منذر القباني روائي سعودي عربي بنكهة

عالمية عالية المستوى هذا أقل ما يمكن وصفه به ،

هذة السلسلة تحتاج لمنتج فني ذكي يُحيلها إلى عمل سينمائي عالمي ضخم وفخم يليق بها و أنا واثقة بأنه سينافس أسطورة هاري بوتر الحالية وملك الخواتم ..



على مدى ثلاثة أجزاء ، كانت الرحلة الغريبة والأحجبة المُخيفة ، رحلة الكشف عن الذات والبحث عن الأجوبة عبر الزمن من الوقت الحالي للماضي القريب ثم الماضي البعيد للتاريخ في مصر والمستقبل في أمريكا ، صولات وجولات
سحرتني ،
بل إنها فتنتني ...

رواية صعبة ، سترفع ذائقتك الأدبية لأعلى مستوى ، إلى الحد الذي سيُفسد عليك الإستمتاع بأي شيء بعدها .

‎.#تقيمي 5/5
‎#أبجدية_فرح
#إنستقرام

[Shahd Bensaoud · Rating 4 out of 5]

اخيراً! انهيت هذه الثلاثية التي استطاعت السيطرة على تفكيري والتي انهيت كل كتاب منها في اقل من اربع وعشرون ساعة!
الجزء الاخير منها كان رائعاً، ليس بذلك السوء الذي قرأت عنه في بعض الأراء عن الكتاب!
استمتعت بها جداً، ويمكنني القول انني استفدت منها كثيراً، هذه الثلاثية فعلاً غنية وثرية تاريخياً وعلمياً، خصوصاً بعد تأكدي من معظم الأحداث التي وردت بها وان قطز كان شخصاً حقيقياً عاش وحقق انتصارات كثيرة! المماليك.. المغول.. الحشاشون والكثير من الأشياء التي ستكتشفها وانت تقرأ، مغامرة تاريخية عظيمة جعلتني اصرخ في نهايتها من جديد "رااااااائعة"
النجمة الوحيدة التي اقتطعتها لربما بسبب انني كنت اريد المزيد من التفاصيل، ولأن عودة مراد قطز وقدرته في البعث الثاني لم ولن تكون واقعية يوماً ما.

[Duaa Alfardan · Rating 4 out of 5]

أخيراً ..
نهاية هذه الثلاثية الرائعة لمنذر القباني ..
مدهش مدهش جداً .. على مدى ٣ كتاب تتكلم عن قصة مراد قطز و قصة بحثه عن حقيقته و تعرفه على شخوص رائعة خلال رحلته في الماضي في عالم غير عالمه ، و وجود القرين المضاد حيث تتشكل المتضادات ( الخير و الشر - الظلام و النور - العلم و الجهل .....) تتخلها قصص الحب التي دائماً ما تضيف روحاً في اي عمل روائي ..
د. منذر القباني جميع العديد من العلوم ليشكل أعماله الروائية من ( تاريخ - فلسفة - منطق - فيزياء - فلك و غيرها )
أتمنى أن يقع في يدي كتاب أخر له

[walaa m · Rating 3 out of 5]

بعد وقتها عن الجزئين ال قبلها. احدث تداخل بين الشخصيات والاحداث.
الروايه محتاجة ان الشخص يكون عنده معلومات كافيه عن وقت المماليك وأماكن كثيره مما ورد ذكرها. لتجعل قارئها منتبه للاماكن ويربط الاحداث.
... طريقة السرد رائعة ، والتشويق له مكان ...

[Ahdab Dahlawi · Rating 5 out of 5]

الجزء الاخير من ثلاتية فرسان وكهنة والمزيد من الفنتازيا هذه المرة بشكل مغرٍٍ وممتع يجعلك في نهاية الرواية ترغب في قراءة التاريخ مرة أخرى

[Razan alfuhaid · Rating 4 out of 5]

"ما من شيء سيكون إلا وقد كان "
سلسلة روائية عظيمة