كتاب يبين سبع مسائل مهمة تحير فيها أهل السنة ولم يهتدوا فيها إلى شيء صحيح رغم أن تلك المسائل يتوقف عليها اختيار المذهب الحق، وهذه المسائل قد رويت فيها أحاديث صحيحة عند أهل السنة، إلا أنهم هداهم الله تحيروا في بعضها حيرة شديدة، فاضطربت أقوالهم، لأنهم حاولوا أن يصرفوا تلك الأحاديث عن معانيها إلى ما يوافق معتقداتهم ويلتئم مع مذهبهم، فوجهوا بعض هذه الأحاديث إلى غير جهتها بما لا يرتضيه المنصفون. والمسائل التي وقع عليها الاختيار هي: ١− من هم الأئمة الإثنا عشر؟ ٢− ما هو المصحح لخلافة أبي بكر؟ ٣− لماذا لم يتمسك أهل السنة بأهل البيت؟ ٤− لماذا هذه المذاهب الأربعة؟ ٥− ماذا بقي من شعائر الإسلام صحيحا عند أهل السنة؟ ٦− من هو إمام المسلمين في هذا العصر؟ ٧− من هي الفرقة الناجية؟ للقراءة: http://www.almohsin.org/media/lib/boo...
علي بن مدن بن محمد بن علي بن حسن آل محسن هو عالم دين شيعي من مدينة سيهات في محافظة القطيف في المملكة العربية السعودية. ناشط في مجال التأليف والإرشاد، له إسهامات كثيرة في العقيدة الإسلامية ونشاط دعوي ملحوظ بالإضافة إلى كونه قاضيا في هيئة التدقيق في دائرة الأوقاف والمواريث في القطيف في المملكة العربية السعودية.
مؤلفاته: -دليل المتحيرين في بيان الناجين. -كشف الحقائق: ردٌ على (هذه نصيحتي إلى كل شيعي) لأبي بكر الجزائري. ترجم الكتاب إلى الفارسية باسم: كشف حقايق، ترجمه: أكبر ترابي شهرضايى. -مسائل خلافية حار فيها أهل السنة -عبد الله بن سبأ: دراسة وتحليل -لله وللحقيقة: رد على كتاب لله ثم للتاريخ: لمؤلفه الذي أسمى نفسه السيد حسين الموسوي، وزعم أنه واحد من علماء الشيعة وفقهائهم. والجدير بالذكر أن هذا الكتاب فاز بجائزة على مستوى الكتاب الممتاز لسنة الولاية لعام 1425هـ في إيران، وحصل أيضاً على شهادة تقديرية من الرئيس الإيراني السابق السيد محمد خاتمي. ترجم هذا الكتاب إلى اللغة الأندونيسية، باسم: DEMI ALLAH JUNJUNGLAH KEBENARAN -الرد الوجيز على كتاب لله ثم للتاريخ: ترجم هذا الكتاب إلى اللغة الفارسية، ترجمه: حميد رضا آژير، باسم افشاى يك توطئه، طبع دار مشعر ، طهران، 1427هـ. -من هو خليفة المسلمين في هذا العصر؟ -الردود المحكمة -نقد العقيدة السلفية -العقيدة الصحيحة: سلسلة من الدروس في العقيدة الإسلامية. -إرشاد السائلين -عبد الله بن سبأ حقيقة أم خرافة، ترجم إلى الفارسية باسم: عبد الله بن سبأ واقعيت يا خيال، ترجمه: سيد أبو القاسم غضنفري. -براءة الشيعة الإمامية من العقائد اليهودية: وقد تمت ترحمة هذا الكتاب إلى اللغة الفارسية، ترجمه: أكبر ترابي شهرضايي، باسم پيراستگى اماميه از تهمت هاى ابن تيميه، طبع دار مشعر ، طهران، 1434هـ. -إثبات الرجعة -أتباع أهل البيت عليهم السلام. -المذهب الصحيح. -خلفاء الرسول -أئمة أهل البيت عليهم السلام -الرد القاصم لدعوة المفتري على الإمام القائم -أهدى الرايات: دراسة في شخصية اليماني.
من الأفضل أن يقرأ الكتاب ضمن خطة قراءة سأضعها بالأسفل
تــمــهــيــد: أنت لم تكن موجودًا في عصر النبي صلى الله عليه وآله وسلم، ومن المفترض أنك آمنت به لا لأن قريش قالت أنه صادق أمين، ولا لأن هناك مليار مسلم، بل لأنك استخدمت عقلك وتأكدت من صدقه بنفسك واختبرت رسالته، وكذلك يجب أن تكون عقيدتك في الصحابة، فلا لأن أغلب الناس يرون عدالة جميعهم يجب أن تصبح سنيا، ولو فرضنا أن غالب الناس شيعة فليس ذلك أيضًا بحجة على صحة التشيع، لذا فمن حق كل مسلم بل من واجبه أن يبحث عن صدق هذه المذاهب أيضًا لكي يأمل أن يكون على الصراط المستقيم بعد الاقتناع. أنت كسني تعتقد أن مئات الأجيال الشيعية خلال 1000 سنة كلهم على ضلال أليس كذلك؟ حسنًا ما دمت تجوّز توريث الضلال عمدا أو جهلا جيلا بعد جيل، فكيف تضمن أن ذلك لم يحصل معك؟ يمكن أن تكون من زمرة الضالين وتكون تلك الفئة القليلة على الحق.
إلــى الــكــتــاب: ناقش الكتاب بشكل علمي 7 مسائل خلافية حار فيها أهل السنة، والكتاب ليس يثبت صحة المذهب الإثني عشري فالبحث أقصر من أن يثبت، واستعجل الكاتب في إعلان صحة مذهبه، إذ القول ببطلان المذاهب السنية في العقيدة -ويدخل معهم المعتزلة- لا يعني بالضرورة صحة المذهب الإثني عشري، ولكنه يرشد إلى صحته، ولا أقل فهو يثبت صحة التشيع بالمعنى الأعم. وهناك كتب عديدة مختصة بإذهاب صحة المذهب الإثني عشري، عموما سأضع النتيجة التي توصل إليها الكاتب على شكل صور وأترك البحث فيها للقارئ: